Ultimamente, he visto muchas reticencias de algunos de los blogers mas afines a palm, respecto a sus equipos.
Alguno de ellos, se ha rendido como Serantes, que hace poco vendió su flamante treo 680 y poco a poco ha ido cayendo en los encantos de nokia, y ultimamente se va acercando a equipos que montan windows mobile.
Hace poco aguila 1808 comunicaba su intencion de abandonar su treo 680 por los problemas con la batería y enfocaba sus miras hacia otros equipos que tambien montaban windows mobile. Menos mal que alguien le ha hecho recapacitar, pero moco a poco windows se esta pareciendo a la "manzana de Adán y Eva".
Que es lo que tiene windows que no tenga palm, acaso los equipos que tienen windows tienen una duración eterna. Puede que la bateria del treo 680 sea escasa, pero creo que suficiente, y creo tambien que todos aquellos que han manejado alguna vez un equipo palm, no tendran queja de la estabilidad del sistema operativo, de la capacidad de funcionamiento y del buen manejo de los recursos que necesita. Estareis conmigo en que windows cada vez necesita mas recursos y evidentemente cada vez equipos con mas memoria. Puede que sea mas vistoso, pero evidentemente menos práctico. Que es preferible, tener un telefono con windows y tardar un minuto en buscar un numero para realizar una llamada, o tardar menos de la mitad.
Acaso tan malo es palm, alguno cree que mejoraría con equipos a los que le pueden afectar los virus, que casi todo el software es propietario y no existen programas gratuitos, que instala un poquito por alli y un poquito por alla por si alguna vez en la vida es necesario y que se bloquea y se reinicia cada dos por tres.
Creo que palm no engaña a nadie, que todo el que compro un treo 680 como yo, sabia que no llevaba wifi, ni una camara de 5 megapixel, ni gps integrado, pero lo compramos porque las caracteristicas que nos ofrecian eran apetecibles, quizá si hubieramos comprado un equipo con windows mobile tendriamos mayores prestaciones, pero todas funcinarian a la perfección, sus equipos no tienen problemas. Algo malo debe de tener cuando las grandes como nokia no lo montan y estan metiendo linux en sus equipos, quiza sea por la estabilidad...
Por cierto recuerdos a Serantes y Aguila 1808, seguir así vuestros blogs son geniales.
Alguno de ellos, se ha rendido como Serantes, que hace poco vendió su flamante treo 680 y poco a poco ha ido cayendo en los encantos de nokia, y ultimamente se va acercando a equipos que montan windows mobile.
Hace poco aguila 1808 comunicaba su intencion de abandonar su treo 680 por los problemas con la batería y enfocaba sus miras hacia otros equipos que tambien montaban windows mobile. Menos mal que alguien le ha hecho recapacitar, pero moco a poco windows se esta pareciendo a la "manzana de Adán y Eva".
Que es lo que tiene windows que no tenga palm, acaso los equipos que tienen windows tienen una duración eterna. Puede que la bateria del treo 680 sea escasa, pero creo que suficiente, y creo tambien que todos aquellos que han manejado alguna vez un equipo palm, no tendran queja de la estabilidad del sistema operativo, de la capacidad de funcionamiento y del buen manejo de los recursos que necesita. Estareis conmigo en que windows cada vez necesita mas recursos y evidentemente cada vez equipos con mas memoria. Puede que sea mas vistoso, pero evidentemente menos práctico. Que es preferible, tener un telefono con windows y tardar un minuto en buscar un numero para realizar una llamada, o tardar menos de la mitad.
Acaso tan malo es palm, alguno cree que mejoraría con equipos a los que le pueden afectar los virus, que casi todo el software es propietario y no existen programas gratuitos, que instala un poquito por alli y un poquito por alla por si alguna vez en la vida es necesario y que se bloquea y se reinicia cada dos por tres.
Creo que palm no engaña a nadie, que todo el que compro un treo 680 como yo, sabia que no llevaba wifi, ni una camara de 5 megapixel, ni gps integrado, pero lo compramos porque las caracteristicas que nos ofrecian eran apetecibles, quizá si hubieramos comprado un equipo con windows mobile tendriamos mayores prestaciones, pero todas funcinarian a la perfección, sus equipos no tienen problemas. Algo malo debe de tener cuando las grandes como nokia no lo montan y estan metiendo linux en sus equipos, quiza sea por la estabilidad...
Por cierto recuerdos a Serantes y Aguila 1808, seguir así vuestros blogs son geniales.
